LET - laboratoire espaces transformations

17/06/26 – Soutenance de thèse de Gaëlle Faguet

2026-06-17T14:41:00Z

L'équipe du LAVUE-LET a le plaisir de vous annoncer la soutenance de thèse de Gaëlle Faguet le 17 juin 2026 à 14h00 aux Ardennes, avec le sujet suivant : « Place et rôle des architectes dans les processus de territorialisation et de structuration de la filière du bloc de terre comprimée (BTC) à Mayotte depuis 1979 ».

Sujet
Place et rôle des architectes dans les processus de territorialisation et de structuration de la filière du bloc de terre comprimée (BTC) à Mayotte depuis 1979 : circulations des compétences et formes d'engagement dans la prise en compte des ressources et modes d'habiter locaux

Direction de thèse : Jodelle ZETLAOUI-LÉGER et Victor BRUNFAUT (HABITER)
Année d'inscription : 2021
Financement : Contrat doctoral du ministère de la Culture (2021-2024)
Établissement : ENSA Paris-la Villette en cotutelle avec l'Université libre de Bruxelles
Disciplines : Architecture, urbanisme et environnement (CNAM/ENSA Paris-La Villette) et Art de bâtir (ULB)
École doctorale : ED 546 Abbé Grégoire
Mots-clés : filière de la construction, conception, architectes, processus de territorialisation, expérimentations, processus de projet, modes d'habiter, pratiques professionnelles, politique de l'habitat, BTC, Mayotte
Date de soutenance : 17 juin 2026 à 14h00
Lieu : 23 rue des Ardennes, 75019, Paris, salle de séminaire de RDC
Lien Theses.fr : https://theses.fr/s276511

Résumé
La mise en place d'une filière constructive autour du Bloc de Terre Comprimée (BTC) est apparue sur l'île de Mayotte au début des années 1980, dans le contexte de la promotion des technologies dites « appropriées et appropriables », qui se sont développées dans plusieurs pays du Sud à partir des années 1960. La filière BTC mahoraise s'est structurée en plusieurs phases : naissance et développement dans les années 1980-1990, déclin et relances portées par le contexte du développement durable puis de la transition socio-écologique, qui favorisent l'émergence de nouveaux projets de logements à vocation expérimentale. Dans ce contexte, l'enjeu scientifique de cette thèse consiste à étudier comment le patrimoine matériel et immatériel local, les savoir-faire vernaculaires, les modes de vie et d'habiter ont été considérés et intégrés dans la conception de projets à partir de cette technique et quel a été, en retour, l'effet de ces préoccupations sur la structuration de la filière. La recherche s'est intéressée plus particulièrement aux processus de programmation-conception-réalisation, mais aussi de normalisation procédurale ou constructive qui ont été déployés et à la place qu'y ont tenue jusqu'à présent les architectes. Cette réflexion se positionne à l'interface de problématiques environnementales, socio-économiques, culturelles et socioprofessionnelles contemporaines.

Après avoir rappelé les modalités d'introduction de la technique du BTC, la naissance et le développement de cette filière, l'auteure examine, à partir d'un travail bibliographique, la façon dont les architectes ont pris en compte les dimensions socioculturelles dans les processus de projet. Elle s'intéresse plus précisément aux différentes relances dont a fait l'objet la filière ainsi qu'à la manière dont sont réinterrogés ces aspects par les architectes au prisme des enjeux du développement durable et de la transition socio-écologique depuis la fin des années 2000. À partir de cas d'étude de production de logements, elle analyse à travers des approches monographiques, comment des opérations en BTC ont été conçues et parfois mises en œuvre, sur la base de références à des modes d'habiter et de quelle manière les habitants sont considérés dans ces processus. À partir d'une enquête qu'elle a menée auprès des professionnels qui les ont engagées, elle identifie comment, d'une part, des architectes se sont positionnés dans ces processus, dans le cadre de démarches parfois expérimentales et, d'autre part, de quelle manière ils ont construit des rapports spécifiques au matériau autour d'enjeux sociaux, écologiques, environnementaux, techniques, et parfois aussi autour de la prise en compte des problématiques locales, en termes de modes de vie et de savoir-faire. Ces modalités sont ensuite précisées à travers des profils et portraits d'architectes élaborés sur la base d'entretiens qui mettent en lumière les trajectoires professionnelles, les représentations éthiques et la construction d'un système de valeurs associées à la technique, aux connaissances, à des compétences et à des savoirs mobilisés, à des outils d'acculturation au contexte local.

Jury
Judith LE MAIRE, Professeure, HABITER, Faculté d'Architecture La Cambre-Horta, Université Libre de Bruxelles (présidente)
Émeline CURIEN, MCF HDR, LHAC, ENSA Nancy (rapportrice)
Nathalie TORNAY, MCF HDR, LRA, ENSA Toulouse (rapportrice)
Armelle CHOPLIN, Professeure, Département de Géographie et Environnement, Université de Genève (examinatrice)
Jean-Philippe COSTES, Professeur HDR, UMR Ressources, ENSA Clermont-Ferrand (examinateur)
Thomas VILQUIN, Chargé de cours, HABITER, Faculté d'Architecture La Cambre-Horta, Université Libre de Bruxelles (invité)
Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Professeure HDR, LET, ENSA Paris-La Villette (directrice de thèse)
Victor BRUNFAUT, Professeur, HABITER, Faculté d'Architecture La Cambre-Horta, Université Libre de Bruxelles (co-directeur de thèse)

Image : CRAterre

06/05/26 – Soutenance de thèse de Marcos Colina López

2026-05-06T13:32:00Z

L'équipe du LAVUE-LET a le plaisir de vous annoncer la soutenance de thèse de Marcos Colina López le 6 mai 2026 à 14h00 aux Ardennes avec le sujet suivant : « Fabriquer et transformer des “espaces publics” dans les barrios de Caracas ».

Sujet
Fabriquer et transformer des « espaces publics » dans les barrios de Caracas. Conflits et hybridations entre savoirs de l'architecture et de l'autoproduction

Direction de thèse : Jodelle ZETLAOUI-LÉGER
Co-encadrement : Bendicht WEBER et Florinda AMAYA
Année d'inscription : 2022
Financement : Contrat doctoral d'HESAM Université (2022-2025)
Établissement : ENSA Paris-la Villette
Discipline : Architecture, urbanisme et environnement
École doctorale : ED 546 Abbé Grégoire
Mots-clés : autoproduction, autoconstruction, espaces publics, confrontation et circulation des savoirs, habitants, architectes, barrios, Venezuela, Amérique latine, architecture
Date de soutenance : 06 mai 2026 à 14h00
Lieu : 23 rue des Ardennes, 75019, Paris, salle de Séminaires de RDC
Lien Theses.fr : [https://theses.fr/s304290]

Résumé
Cette thèse interroge la nature et les modalités d'action d'architectes dans des quartiers autoproduits (barrios) à Caracas. Cette forme d'urbanisation, où les habitants prennent en charge la presque totalité de la fabrication des logements et des infrastructures, domine au Venezuela comme dans de nombreux autres pays d'Amérique latine. Depuis 1960, des acteurs exogènes, dont des architectes vénézuéliens et étrangers, contribuent à différents degrés à la transformation de ces barrios, notamment pour réduire leur vulnérabilité face à plusieurs risques urbains. Si, à partir des années 1960, ils y intervenaient avec les pouvoirs publics, depuis une vingtaine d'années à Caracas, plusieurs s'autonomisent dans leurs actions pour explorer une nouvelle situation de projet. Ils revendiquent le besoin d'une autre forme de collaboration avec des habitants et s'engagent sur la transformation des lieux et des objets à usage collectif en les qualifiant d'« espace public ». Pourquoi privilégient-ils ce type d'espace dans leurs interventions ? Qu'espèrent-ils produire avec ces actions ? Comment se positionnent-ils et travaillent-ils avec ces habitants ? Quelle est la nature et la portée de ces collaborations ?

La thèse s'organise en quatre parties. La première expose une double généalogie critique : d'une part, sur l'intervention des architectes dans les barrios vénézuéliens, et d'autre part, sur la constitution d'une nouvelle catégorie d'action professionnelle pour ces derniers, en faveur de ce type de territoire. La deuxième s'appuie sur des études de cas et analyse la « mise à l'épreuve » du travail des architectes et de l'« espace public » dans la ville autoproduite. La troisième, analyse les controverses que soulèvent ces collaborations en matière de savoirs, de représentations sociospatiales et de stratégies de projet. Enfin, la quatrième partie étudie comment les habitants-faiseurs de ville et les architectes dépassent les controverses et font évoluer leurs répertoires de réflexion et d'action, voire leurs systèmes de savoirs et leurs valeurs. En définitive, la thèse examine et interprète les mécanismes d'apprentissage individuel et collectif dans la frugalité contrainte des barrios de Caracas.

Jury
Anne COSTE, Professeure, ENSAG-UGA, AE&CC (rapportrice)
Jérôme MONNET, Professeur, Université Gustave Eiffel, LVMT (rapporteur)
Héloïse NEZ, Professeure, Université Paris Cité, LIED (examinatrice)
Nicolas TIXIER, Professeur, ENSAG-UGA, AAU (examinateur)
Julien REBOTIER, Chargé de recherche, CNRS, TREE (examinateur)
Yaneira WILSON, Maître de conférences, ENSAPVS, LAVUE-CRH (invitée)

Image : Marcos Colina López

20/10/2023 - Soutenance de thèse - Participation habitante et démarches mémorielles dans les projets de rénovation urbaine en France (2003-2013)

Ben Mlouka, Meriem — 2023-10-20T10:55:00Z

Cette thèse analyse la nature des relations entre actions culturelles et artistiques à dimension mémorielle, participation citoyenne et enjeux de patrimonialisation, dans les premières opérations de transformation urbaine qui ont été financées par l'Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine (ANRU) entre 2003 et 2013.

Elle cherche à comprendre dans quelle mesure les modalités d'implication des habitants dans ces démarches, et les éventuelles formes de coopérations professionnelles qui se nouent à cette occasion, déterminent leur portée dans leur rapport au projet urbain.

Après avoir rappelé l'émergence et l'évolution des actions à dimension mémorielle dans la Politique de la ville dans les années 1980 et 1990, l'autrice examine la façon dont ces dernières ont été appréhendées dans le cadre du Programme National de Rénovation Urbaine (PNRU), en s'appuyant sur les conventions établies entre les différents partenaires des projets de Rénovation urbaine. Puis, elle s'intéresse plus précisément à la manière dont une trentaine d'entre elles ont été mises en œuvre, à partir d'une enquête qu'elle a menée auprès des professionnels qui les ont engagées. Une typologie de ces actions est alors proposée, croisant les objectifs qui leur sont implicitement ou explicitement associés, la manière dont elles ont impliqué les habitants, et dont elles ont été mobilisées dans le projet urbain. Une approche plus monographique portant sur une démarche à caractère culturel, artistique et mémoriel ayant accompagné la rénovation du quartier Wolf-Wagner à Mulhouse permet de mieux saisir le rôle des principaux acteurs impliqués dans ce type de démarches, leurs interactions, ainsi que les conditions de diffusion de ces expériences. Est questionnée la capacité des porteurs de ces actions à engager un processus de capitalisation – transmission de leurs apports entre anciens et nouveaux habitants, dans le temps long des opérations de rénovation urbaine marquées par différents épisodes de départs et de relogement des populations souvent douloureux.

Mots-clés : Mémoire - Projets artistiques et culturels - Participation des habitants – Médiation - Projet urbain - Pratiques professionnelles - Politique de la ville.

Membres du jury :

Mme Isabelle Berry-Chikkhaoui, Professeure HDR, Université Paul Valéry-Montpellier 3 (rapporteure)
Mme Sylvie Fol, Professeure, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (examinatrice)
Mme Clara Sandrini, Professeure, ENSA Paris Val-de-Seine (rapporteure)
Mme Nora Semmoud, Professeure, Université François Rabelais de Tours (examinatrice)
M. Vincent Veschambre, Professeur des ENSA, Directeur du Rize, Centre mémoires, cultures, échanges de la ville de Villeurbanne(examinateur)
Mme Jodelle Zetlaoui-Léger, Professeure à l'ENSA Paris La Villette (directrice de la thèse)

26/05/2023 - Soutenance de thèse - La continuité informationnelle dans les projets BIM, de la conception à la gestion du bâtiment : une analyse du système d'acteurs

Gordo Gregorio, Paula — 2023-05-26T11:34:00Z

Cette thèse examine les enjeux liés à la collecte et au traitement de l'information dans les projets de construction recourant à la technologie BIM (building information modeling).

L'emploi des technologies de l'information a bouleversé les méthodes de travail dans divers secteurs, incluant celui de la construction, où le BIM est censé permettre une continuité de l'information tout au long du cycle de vie du bâtiment et entre tous les acteurs du projet. Ce travail de recherche remet en question cette continuité en raison des obstacles sociotechniques rencontrés lors de la transmission de l'information entre les acteurs du projet, tels que le manque de compétences, d'interopérabilité ou d'un cadre juridique de référence. Cette thèse adopte une méthodologie de recherche, à la rencontre des approches disciplinaires des sciences de l'information et des sciences humaines et sociales. La méthodologie combine des approches quantitatives et qualitatives telles que l'observation du système d'acteurs et des maquettes numériques dans trois cas d'étude, des entretiens avec des professionnels de l'exploitation et un questionnaire adressé aux occupants. Ce travail démontre qu'une approche systémique du projet, englobant l'ensemble des phases, aiderait à la compréhension et au dépassement de ces obstacles, et que l'intégration des occupants dans le système d'acteurs pourrait favoriser une gestion plus efficace et durable des bâtiments. De plus, l'importance des enjeux environnementaux est identifiée comme un facteur clé pour assurer la continuité de l'information tout au long du cycle de vie du bâtiment. En somme, cette thèse encourage une approche sociale plus collaborative et partenariale des technologies BIM, à toutes les phases du projet et entre tous les acteurs, afin de démocratiser l'information au sein des systèmes d'acteurs.

Mots-clés : BIM, Information, Système d'acteurs, Données du bâtiment, Cycle de vie, Maquette Numérique.

08/12/2020 - Soutenance de thèse de Yasmina Dris : L'exercice de la programmation architecturale et urbaine au prisme de la participation citoyenne : Quelles évolutions professionnelles ?

2020-12-03T11:07:32Z

Nous avons le plaisir de vous annoncer et convier à la soutenance de la thèse de doctorat en Architecture, Urbanisme et Environnement de Yasmina DRIS (LET-LAVUE UMR CNRS 7218- Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Paris La Villette, ED Abbé Grégoire n°546 du CNAM, HESAM Université) intitulée :

L'EXERCICE DE LA PROGRAMMATION ARCHITECTURALE ET URBAINE AU PRISME DE LA PARTICIPATION CITOYENNE : QUELLES EVOLUTIONS PROFESSIONNELLES ?

À la croisée de la sociologie de l'architecture, des études urbaines et de la sociologie des groupes professionnels, cette recherche s'inscrit dans la lignée de travaux qui interrogent les transformations des métiers du cadre bâti et aménagé en France. Elle explore les évolutions de l'exercice de la programmation architecturale et urbaine au prisme de l'impératif participatif. Pour saisir ces changements, deux approches ont été mobilisées : une enquête quantitative menée à l'échelle nationale auprès des professionnels de la programmation ; une approche plus qualitative qui combine recueil d'entretiens, observation d'espaces de socialisation professionnelle, analyse d'archives et analyse d'un projet urbain (parc Chapelle Charbon à Paris).

La mise en lumière des principaux changements qu'a connus ce groupe au cours des dernières décennies éclaire sur les facteurs à l'origine du positionnement des professionnels concernant la place des habitants dans les projets et sur ses évolutions. La thèse montre ainsi des pratiques et des représentations différenciées des professionnels de la programmation vis-à-vis de la participation citoyenne qui traduisent plus fondamentalement des approches et des modalités d'exercice variées de leur activité.

Elle contribue également à la compréhension des dynamiques et clivages internes à ce milieu, entre des professionnels de la programmation architecturale – dont l'activité s'était structurée dans les années 1990 autour de la loi sur la Maîtrise d'Ouvrage Publique –, et ceux qui exercent à l'échelle urbaine – dont la quête de reconnaissance cherche à s'appuyer sur d'autres fondements. En effet, les professionnels de la programmation urbaine intervenant dans le champ particulièrement concerné par l'injonction à la participation citoyenne sont plus nombreux à s'en saisir pour conforter une identité professionnelle dans des termes renouvelés. Une partie d'entre eux revendique des compétences et des savoirs basés sur l'ingénierie collaborative. Elle s'inscrit dans des stratégies de démarcation mais aussi de coopération vis-à-vis des autres acteurs de la fabrique urbaine contemporaine : urbanistes, architectes, professionnels de la participation… Cette thèse examine ainsi les dynamiques de (re)positionnement qui se jouent entre ces praticiens et les mécanismes de légitimation des professionnels de la programmation qui contribuent à redessiner les contours de ce groupe.

Le jury sera composé par :

M. Charles GADÉA, Professeur, IDHES, Université de Paris Nanterre - Rapporteur
Mme Bénédicte GROSJEAN, Professeure, LACTH, École Nationale Supérieure d'Architecture et de Paysage de Lille- Rapporteure

M. Olivier CHADOIN, Professeur, PAVE, École Nationale Supérieure d'Architecture et de Paysage de Bordeaux - Examinateur

M. Jean-Michel FOURNIAU, Directeur de recherche, DEST, Université Gustave Eiffel - Examinateur

Mme Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Professeure, LAVUE-LET, École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris La Villette - Directrice de thèse

INFORMATIONS PRATIQUES

La thèse aura lieu le 8 décembre 2020 à 14 en visioconférence, le lien est à demander à dris.yasmina@gmail.com

15/01/2020 - Soutenance de thèse de Ségolène Charles : L'élu, le citoyen et le praticien. Chroniques urbaines. L'expérience du projet urbain participatif dans les petites villes.

2020-01-15T10:34:00Z

Nous avons le plaisir de vous annoncer et convier à la soutenance de la thèse de doctorat en Architecture, Urbanisme et Environnement de Ségolène Charles intitulée :

L'ÉLU, LE CITOYEN ET LE PRATICIEN. CHRONIQUES URBAINES. L'EXPÉRIENCE DU PROJET URBAIN PARTICIPATIF DANS LES PETITES VILLES.

Dans un contexte national de transfert des compétences à l'échelon intercommunal, de diminution de leurs ressources et d'affaiblissement de leurs prérogatives réglementaires, les élus locaux de petites villes et leurs services techniques sont confrontés à des enjeux qui dépassent bien souvent leurs compétences et les moyens dont ils disposent. Or, la mise en œuvre d'un projet urbain participatif suppose d'opérer un changement de paradigme vis-à-vis des cultures politiques et professionnelles dont ils ont hérité. Elle rend manifestement nécessaire de repenser leurs rôles et leurs modalités d'intervention.

À partir de l'expérience d'une agence d'architecture et d'urbanisme, cette thèse analyse la place et les modalités d'action de l'élu comme « Maître d'Ouvrage occasionnel » dans le cadre de projets urbains organisés avec des ambitions participatives importantes et habituelles pour la collectivité. Fondée sur trois études de cas, elle décrit et interprète les difficultés conjointement rencontrées par la petite ville et la structure qui l'accompagne. En s'appuyant
sur une démarche de « participation observante » et sur la Théorie de la Régulation Sociale, cette recherche examine les conflits et négociations au sein du système d'acteurs du projet urbain dans lequel gravite l'élu local. Elle met en évidence l'importance pour une agence d'architecture et d'urbanisme de parvenir à décrypter les enjeux sous-jacents qui régissent l'action et la prise de décision.

Les attitudes des élus face à la participation sont diverses. Mais cette perspective leur apparait encore surtout comme une contrainte et une source d'incertitude, d'autant plus qu'ils se trouvent actuellement institutionnellement fragilisés.
La montée en puissance du niveau intercommunal bouleverse leur rôle : l'élaboration des principales décisions tend à leur échapper autant qu'elle devient mystérieuse pour les citoyens impliqués. L'opacité des mécanismes de décision, liée à la reconfiguration du système politique local, s'accentue d'autant plus que l'ingénierie de projet dans les petites villes est peu maîtrisée par les élus et leurs services techniques.

Les difficultés à mettre en œuvre un dispositif participatif tiennent aussi à la faible acculturation des élus locaux aux démarches de projets urbains, et aux types d'études ou d'expertises qu'elles nécessitent de mobiliser. De son côté, une agence d'urbanisme et d'architecture, jusqu'alors plutôt habituée à intervenir comme maître d'œuvre urbain ne dispose pas forcément au départ des compétences en interne lui permettant d'appréhender et d'analyser les systèmes d'acteurs auxquels elle est confrontée, dans toutes leurs subtilités.
Elle doit ainsi acquérir de nouveaux savoirs dans ce registre pour pouvoir mieux accompagner ces démarches. Elle peut alors jouer un rôle de levier dans la mise en œuvre d'une méthode de projet urbain participatif allant au-delà de l'application de quelques outils.
Pour autant, le niveau d'aboutissement de sa mission et de ce type d'initiative paraît surtout dépendre de la volonté et de la capacité du maire ou du président de l'intercommunalité, à porter et à assumer cette démarche auprès des habitants et des autres acteurs politiques et institutionnels.

Le jury sera composé par :

Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Urbaniste, Professeure HDR à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette (Directrice de la thèse)

Loïc BLONDIAUX, Professeur à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne (Codirecteur de thèse)

Nolwenn DULIEU, Architecte DPLG Urbaniste Atelier du Lieu (Directrice professionnelle)

Antoine BRES, Professeur à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne (Rapporteur)

Marion PAOLETTI, Maîtresse de conférences-HDR à l'Université de Bordeaux (Rapporteure)

Christophe DEMAZIERE, Professeur, Université de Tours (Examinateur)

Laurent DEVISME, Professeur à l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Nantes (Examinateur)

INFORMATIONS PRATIQUES

La thèse sera soutenue publiquement le mercredi 15 janvier 2020 à 13h30 dans l'amphithéâtre 11 à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette, au 144 avenue de Flandre, 75019 Paris.

09/12/2019 - Soutenance de thèse de Guillaume Duranel : Les conventions de l'Architecture au prisme du dispositif du Grand Paris

2019-11-25T09:48:14Z

Nous avons le plaisir de vous annoncer et convier à la soutenance de la thèse de doctorat en Architecture, Urbanisme et Environnement de Guillaume DURANEL (ENSA Paris La Villette / ED Abbé Grégoire n°546 du CNAM / UMR CNRS 7218 LAVUE / LET - Laboratoire Espaces Travail) intitulée :

LES CONVENTIONS DE L'ARCHITECTURE AU PRISME DU DISPOSITIF DU GRAND PARIS.

La consultation « L'avenir du Paris métropolitain, le grand pari de l'agglomération parisienne », organisée en 2008 par le Bureau de la Recherche Architecturale, Urbaine et Paysagère (BRAUP) à la demande du Président de la République, réunit dix équipes dirigées par des architectes et regroupe des chercheurs et des professionnels de l'aménagement. Elle se poursuit en 2010 avec la création de l'Atelier International du Grand Paris (AIGP) puis avec cinq équipes supplémentaires en 2012. L'expérience dure jusqu'en 2016.

Au moment où l'État engage un certain nombre d'actions pour transformer l'espace francilien, – la création d'un Secrétariat d'État, la mise en place d'une société d'aménagement métropolitaine et la promulgation de trois lois –, des professionnels et des chercheurs sont réunis pendant huit ans pour contribuer à la production d'un « diagnostic prospectif » pour l'agglomération parisienne.

Comment ces professionnels ont-ils été sollicités ? Comment se sont-ils mobilisés et autour de quelles compétences ?

Dans ce contexte et face à une demande politique portée au sommet de l'État, comment ont travaillé ces équipes et quelle est la nature de leurs productions ?

Positionnée dans la lignée de recherches portant sur les métiers de la fabrication de la Ville, cette thèse aborde les années 2008 à 2016 comme une période particulièrement susceptible de nous renseigner sur les relations qui se tissent entre les milieux de l'Architecture et de l'Urbanisme et celui de la recherche architecturale et urbaine.
L'articulation de trois concepts, « dispositif », « champ » et « monde », a permis tout au long de cette thèse d'analyser les interactions qui s'établissent entre des professionnels et des chercheurs venant de différentes disciplines, tout en prenant en compte le contexte d'une commande étatique qui trouve son origine dans la volonté d'un président d'imposer son projet face à celui de la Région Île-de-France.

Cette thèse montre notamment que la sollicitation d'équipes dirigées par des architectes de renom a été portée par un enjeu communicationnel, propre aux projets présidentiels et renvoyant à une vision de l'architecte comme homme de l'art. Nous faisons le constat que les architectes, par leur capacité à produire des discours aux apparences performatives, ont contribué à rendre légitime l'action étatique en Île-de-France. Cette proximité avec le pouvoir présidentiel a pérennisé des figures canoniques de l'architecte comme « chef d'orchestre » ou « homme de synthèse ». L'association obligatoire de chercheurs dans ces équipes a par ailleurs eu, pour le BRAUP, un objectif de valorisation des pratiques de recherche qui favorisent une plus grande proximité avec le « monde » professionnel ainsi qu'une visée opérationnelle.

En analysant les équipes comme des « structures d'action collective », ce travail contribue à identifier les « conventions » qui ont guidé ces collaborations : la primauté du canal visuel dans la formulation de la pensée, l'ambition de réaliser une synthèse des propos par un projet spatial ou encore la monstration d'artefacts architecturaux comme moyen de démontrer le bienfondé d'une stratégie territoriale.

La thèse aboutit au constat que les « conventions » venant du « monde » de l'Architecture ont eu tendance à s'imposer face à celles provenant d'autres disciplines. Il en a été de même lorsque les productions réalisées ont eu pour vocation de faire œuvre de recherche. On note ainsi un usage généralisé d'outils habituellement destinés à transformer l'espace pour produire des connaissances qui acquièrent ainsi une propension à servir des actions subséquentes. Cette thèse ouvre la questionne de la valeur de l'action dans la production de connaissances en Architecture.

Le jury sera composé par :

Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Urbaniste, Professeure HDR à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette (Directrice de la thèse)

Isabelle GRUDET, Architecte DPLG, Ingénieure de recherche du MC, chercheuse au LET-UMR CNRS 7218 LAVUE (Co-encadrante de la thèse)

Enrico CHAPEL, Architecte, Professeur HDR, Ecole Nationale Supérieur de Toulouse (Rapporteur)

Christine SCHAUT, Professeure à l'Université Libre de Bruxelles (Rapporteuse)

Viviane CLAUDE, Architecte DPLG, Professeure HDR, Université Lumière Lyon 2 (Examinatrice)

Laurent MATTHEY, Professeur associé, Université de Genève (Examinateur)

INFORMATIONS PRATIQUES

La thèse sera soutenue publiquement le lundi 9 décembre 2019 à 14h30 en salle 206 à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette, au144 avenue de Flandre, 75019 Paris.

17/12/18 - Soutenance de thèse de Jennifer Leonet, Les concepteurs face à l'impératif participatif dans les projets urbains durables

2018-12-17T17:10:00Z

Nous avons le plaisir de vous annoncer et convier à la soutenance de la thèse de doctorat en Architecture, Urbanisme et Environnement de Jennifer LEONET (ENSA Paris La Villette / ED Abbé Grégoire n°546 du CNAM / UMR CNRS 7218 LAVUE / LET - Laboratoire Espaces Travail ; Contrat MCC) intitulée :

LES CONCEPTEURS FACE À L'IMPÉRATIF PARTICIPATIF DANS LES PROJETS URBAINS DURABLES.

Le cas des écoquartiers en France.

Cette thèse se positionne dans la lignée d'une série de travaux menés depuis une vingtaine d'années en France sur l'évolution des métiers et des professions de la production urbaine, architecturale et paysagère, au prisme de l'émergence de nouvelles attentes sociétales. Elle analyse plus précisément les attitudes et les modalités d'interventions des concepteurs, dans des projets urbains marqués depuis le milieu des années 2000 par de fortes ambitions en matière de participation citoyenne associées à des enjeux de développement durable. Dans quelle mesure l'émergence de telles commandes en France, particulièrement perceptible dans les premières opérations d'écoquartiers, modifient-elles les représentations des concepteurs vis-à-vis de la participation citoyenne, leurs modes d'exercice, leurs compétences, voire leur manière de considérer leur métier ?

Pour répondre à cette question, la recherche s'est appuyée sur la réalisation de deux monographies d'opérations et une série d'entretiens semi-directifs de concepteurs ayant été impliqués dans la réalisation d'écoquartiers.

Les deux premières parties de la thèse présentent les modalités d'intervention d'architectes-urbanistes, architectes et paysagistes dans deux opérations d'écoquartiers : l'une récompensée par le ministère de l'Écologie et du Développement Durable en 2009 pour la qualité de la participation habitante en lien avec des enjeux de rénovation énergétique ; l'autre située dans une commune ayant développé une culture de la participation depuis les années 1970, et établissant également un lien étroit entre ces deux dimensions.

La troisième partie propose une typologie des positions des concepteurs vis-à-vis de la participation. Elle analyse les méthodes et outils qu'ils ont développés à travers ce type d'expérience, et les enseignements qu'ils en tirent dans leur trajectoire professionnelle.

La thèse montre que si une majorité des praticiens rencontrés s'avère disposée à travailler dans le cadre de projets participatifs, peu sont cependant prêts à proposer la mise en place de dispositifs impliquant des habitants tant que la maîtrise d'ouvrage n'en formule pas la demande. Sans reconsidérer encore les contours de leur métier au regard de cette pratique, certains paraissent néanmoins de plus en plus la valoriser dans la présentation de leur parcours professionnel.

Le jury sera composé par :

Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Urbaniste, Professeure HDR à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette (Directrice de la thèse)

Isabelle GRUDET, Architecte DPLG, Ingénieure de recherche du MCC, chercheuse au LET-UMR CNRS 7218 LAVUE (Co-encadrante de la thèse)

Judith LE MAIRE-MOETWILL, Architecte, Professeure à l'Université Libre de Bruxelles (Rapporteure)

Laurent MATTHEY, Géographe, Professeur à l'Université de Genève (Rapporteur)

Véronique BIAU, Architecte DPLG, Architecte-Urbaniste en chef de l'État, HDR, chercheuse au LET-UMR CNRS 7218 LAVUE (Examinatrice)

Nicolas TIXIER, Architecte DPLG, Professeur HDR à l'École Nationale Supérieure de Grenoble (Examinateur)

INFORMATIONS PRATIQUES

La thèse sera soutenue publiquement le lundi 17 décembre 2018 à 14h dans le pavillon se trouvant dans la cours de l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette, au144 avenue de Flandre, 75019 Paris (voir plan d'accès ci-joint).

06/06/18 - Les architectes : nouveaux modes de fabrication de la ville et enjeux de professionnalité. Habilitation à diriger des recherches soutenue par Véronique Biau

2018-06-06T14:50:00Z

Soutenance d'habilitation à diriger des recherches de Véronique BIAU, le 6 juin 2018, Université Paris-Nanterre.

A partir de ses travaux de recherche sur la place des architectes dans la fabrication de la ville, Véronique Biau propose à la discussion avec le jury un manuscrit qui s'organise en trois parties.

La première montre comment, des années 1980 à aujourd'hui, la référence que constituaient la grande commande publique et le concours a été débordée par de nouvelles situations de projet, remettant en question les systèmes d'action traditionnels. Les marchés associant architectes et entreprises dans des contrats globaux de type partenariats public-privé, la commande de conception d'habitat participatif sont deux contextes dans lesquels s'observent ces transformations.

La deuxième partie analyse comment la diversité de ces situations donne lieu à des définitions multiples et souvent divergentes du sens que l'architecte attribue à son travail et des registres sous lesquels il revendique d'être évalué. Les controverses séculaires sur la qualité architecturale (solidité, commodité, beauté) en sont illustratives. De manière plus implicite se dessine une tension entre trois professionnalités : être l'auteur d'une œuvre, optimiser un produit, fournir un service.

La troisième partie se focalise sur l'intégration fonctionnelle que connaissent actuellement les processus de fabrication de la ville au sein de la maîtrise d'ouvrage, dans la filière bâtiment et dans la maîtrise d'œuvre. Confrontés à un cadre d'action de plus en plus inter-organisationnel, les architectes sont amenés à re-penser tant leurs relations interprofessionnelles et leur rôle traditionnel de synthèse que la gestion de « l'entreprise d'architecture » qui jusqu'à présent étaient oblitérés par leur représentation d'eux-mêmes comme des créateurs désintéressés.

JURY

Marie-Hélène Bacqué, Professeur à l'Université Paris-Nanterre, référente
Christophe Camus, Professeur à l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Bretagne, rapporteur
Laurent Devisme, Professeur à l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Nantes
André Ducret, Professeur honoraire à l'Université de Genève
Pascale Philifert, Professeur à l'Université Paris-Nanterre
Guy Tapie, Professeur à l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture et de Paysage de Bordeaux, rapporteur

03/07/17 - Soutenance de thèse d'Anne D'Orazio - S'associer pour habiter et faire la ville : de l'habitat groupé autogéré à l'habitat participatif en France (1997 – 2015). Exploration d'un monde en construction

2017-07-03T18:29:00Z

Soutenance de thèse d'Anne D'Orazio. Doctorat en aménagement de l'espace et urbanisme, Université de Nanterre, juillet 2017.

Cette thèse s'intéresse aux capacités des citoyens, en France, à agir collectivement et à impulser des productions « alternatives » de leur cadre de vie et de leur cadre habité. Fondées largement sur une critique des modes de production conventionnels, ces démarches en proposent un dépassement dans une perspective de mutualisation et de solidarité. Si elles se réclament d'expériences étrangères, elles s'inscrivent en même temps dans la poursuite d'un débat tant idéologique qu'opérationnel qui a parcouru le XX° siècle sur la participation des habitants à la production de l'habitat. En portant notre regard sur une série d'initiatives qui ont émergé au début des années 2000, nous analysons leurs modalités de structuration, d'organisation collective et d'interpellation de l'action publique. Ces mobilisations qui sont portées par des acteurs associatifs, politiques et institutionnels construisent ainsi le Monde de « l'habitat participatif ». Pour mieux saisir ce mouvement contemporain, nous nous sommes penchée sur l'héritage des expériences françaises de l'habitat groupé autogéré de la fin des années 1970. L'approche diachronique de l'enquête questionne les niveaux de filiation entre les initiatives d'hier et celles des années 2000. Cette analyse montre comment s'organisent ces militants et les stratégies qu'ils adoptent pour faire entendre leur revendication. Elle met en évidence les mécanismes d'élaboration d'une question publique et son traitement par des acteurs institutionnels. Cette thèse contribue à l'analyse de la transformation de l'action publique et questionne les capacités de co-construire et de dialogue entre initiative militante et acteurs institutionnels.

Composition du jury :
Laurent Devisme, professeur des universités – LAAU CRENEAU, ENSA Nantes (rapporteur),
Christine Lelévrier, professeur des universités – Lab'URBA, EUP (rapporteur),
Marie-Hélène Bacqué, professeur des universités – LAVUE Mosaïques (Directrice de thèse),
Jean-Louis Génard, professeur de l'enseignement supérieur – GRAP Université Libre de Bruxelles,
Stéphanie Vermeersch, directrice de recherche CNRS – LAVUE.

Voir en ligne : Lien vers la page d'Anne D'Orazio