LET - laboratoire espaces transformations

19-20/05/16 - [DPEA] Voyage d'étude à Nantes dans le cadre du LET-ENSAPLV

2016-09-29T13:36:35Z

Dans le cadre de la formation DPEA de l'ENSAPLV, le LET organise chaque année un voyage de deux jours. Les membres de l'équipe et les étudiantes de la promotion 2015 ont pu visiter plusieurs opérations et acteurs de l'aménagement de la ville de Nantes le 19 et 20 mai 2016.

Les temps forts du voyage (cf. programme) :

– Une rencontre avec l'équipe Crénau du laboratoire AAU de l'Ensa Nantes.
– L'École Nationale d'architecture de Nantes, son fonctionnement et son récent réaménagement.
– Le quartier de Malakoff.
– Une rencontre avec les architectes de l'agence du Lieu.

(Crédit photographique de la photo en tête de cet article : Philippe Ruault)

Présentation de l'immersion LET du DPEA.

Corédaction d'un Guide sur la participation citoyenne dans les projets urbains durables (AEU2)

Zetlaoui-Léger, Jodelle — 2016-01-01T14:33:00Z

Pour l'ADEME, en partenariat avec l'agence d'urbanisme Attitudes Urbaines, 2014-2015. Responsable scientifique : ZETLAOUI-LEGER Jodelle

- Actions de recherche / 2013-2015 | Programme 2 | Villes, compétences, démocratie, ADEME

Corédaction d'un Guide sur la maîtrise d'ouvrage urbaine

Zetlaoui-Léger, Jodelle — 2016-01-01T14:27:00Z

Avec la Mission Interministérielle pour la Qualité des Constructions Publiques et le bureau Attitudes Urbaines, 2014-2015. Responsable scientifique : ZETLAOUI-LEGER Jodelle
,

- Actions de recherche / 2013-2015 | Programme 2 | Villes, compétences, démocratie, MIQCP, Ministère de la Culture

Construire quoi, comment ? L'architecte, l'artiste et la démocratie

Macaire, Élise — 2015-12-14T23:00:00Z

Actes des rencontres nationales des pratiques socioculturelles de l'architecture qui ont été organisées par les associations Pixel[13] et didattica à la Friche Belle de Mai à Marseille en 2007.

Cet ouvrage réunit 35 contributeurs, 7 débats avec le public d'1h retranscrits.

Sommaire

– prélude : Des pratiques socioculturelles de l'architecture ?

– table ronde 1 : Des architectes dans le travail social et politique
– table ronde 2 : Relation avec les institutions, cogestion ou contre-projet ?
– table ronde 3 : Les territoires comme matière artistique
– table ronde 4 : L'acte artistique sur des territoires : la fonction sociale de l'art
– table ronde 5 : Transmission et pédagogie de l'architecture
– table ronde 6 : L'organisation du projet comme espace public : processus de citoyenneté

– Synthèse et perspectives : Un témoin des rencontres, sociologue du travail professionnel

– Conclusion : Architecture et “démocratie culturelle”

Concertation et mobilisations citoyennes dans les projets d'écoquartiers français

Fenker, Michael, Zetlaoui-Léger, Jodelle — 2015-12-10T08:40:33Z

In Mermet (L.), Salles (D.), Environnement : la concertation apprivoisée, contestée, dépassée ?, De Boeck Superieure, Bruxelles, 2015, pp 209-231.

- Publications du LAVUE-LET / Français, Chapitres d'ouvrages scientifiques, 2013-2015 | Programme 2 | Villes, compétences, démocratie

La controverse "Bimby"

Biau, Véronique, Fenker, Michael, Macaire, Élise — 2015-12-10T08:30:52Z

À partir d'un entretien réalisé avec le sociologue Jean-Michel Léger, Véronique Biau, Michael Fenker et Élise Macaire reviennent sur l'histoire d'une démarche à l'intersection de l'opérationnel et de la recherche : Bimby (Build in my back yard).

Cette démarche qualifiée de « densification douce » fait œuvre de développement urbain durable dans les tissus pavillonnaires. Née des pratiques habitantes ou d'opérations de promotion disséminées, elle a bénéficié dans les années 2000 de recherches successives pilotées par l'ANR et le PUCA, qui lui ont donné un cadre conceptuel et permis de formaliser une démarche d'intervention. L'histoire de Bimby et les controverses que cette notion a pu susciter éclairent singulièrement les relations entre recherche (publique) et expertise (privée et publique). Elles mettent en relief les bénéfices comme les difficultés qui vont de pair avec la connaissance interdisciplinaire appliquée au développement urbain durable (effet de levier), surtout dans un environnement – les collectivités situées en périurbain – réputé peu porteur de durabilité.

Collectifs d'architectes : expérimenter la coproduction de l'architecture

Macaire, Élise — 2015-12-08T11:10:00Z

Présentation de la séance : "Début 2015, la revue « Lieux communs » n°17 publiait un dossier intitulé « Les mondes de
l'architecture » s'interrogeant sur les mutations à l'œuvre dans le champ des métiers de
la conception et sur la place de l'architecte dans ce monde en évolution. Cette séance de
séminaire se propose de revenir sur quelques-unes de ces contributions qui d'une part analysent
ces nouvelles conditions et d'autre part observent l'émergence de nouvelles modalités
de pratique architecturale."

Voir en ligne : Présentation du séminaire

Spécial Molenbeek - [DPEA] Voyage d'étude à Bruxelles dans le cadre du LET-ENSAPLV

2015-11-14T16:49:00Z

Visites :
– Le projet Espoir à Molenbeek, un premier projet du Community Land Trust sur la Région de Bruxelles-Capitale.
– L'événement Parckdesign Tour & Taxis 2014.
– La Ferme Nos Pilifs à Neder-Over-Heembeek, Entreprise de Travail Adapté.

Lors de son voyage d'étude à Bruxelles les 8 et 9 mai 2014, le Let a visité le projet Espoir dans le quartier de Molenbeek qui fait actuellement l'actualité à propos des attentats terroristes. Ce projet est exemplaire dans la mesure où il a permis d'impliquer un groupe d'habitants jusqu'à la conception de leur logement, dans le respect d'un standard écologique de construction et dans le cadre d'un système original d'épargne collective. Ce projet a mobilisé un certain nombre d'acteurs associatifs et a inspiré la mise en place du Community Land Trust sur la Région de Bruxelles-capitale, dans un contexte de crise économique.

Présentation de l'immersion LET du DPEA

23/10/15 - [DPEA] Séminaire international - L'urbanisme participatif en Europe

2015-10-23T09:15:00Z

Judith Lemaire est architecte et docteure en histoire de l'art de Paris I La Sorbonne. Sa thèse sur la participation a été primée en France par l'Académie d'Architecture. Elle enseigne le projet et dirige CLARA, centre de recherche de la Faculté d'Architecture « La Cambre-Horta » de l'Université Libre de Bruxelles.

Emergence de l'urbanisme participatif avant 1968

Si les années soixante-dix et la fin du 20e siècle montrent une intense pratique participative en architecture et urbanisme, aucun ouvrage n'en pose l'origine au tournant du 19e et du 20e siècle. Avec l'urbanisme, des pratiques et des écrits mobilisent la participation des citoyens, notamment ceux de Patrick Geddes et de filiations d'architectes participationnistes, des membres du Team Ten à L. Kroll. S'appuyant sur la figure inaugurale de Geddes, l'intervention décline la « grammaire » de la participation en architecture et urbanisme. A partir d'une réflexion sur ses outils, ses acteurs et ses formes, se dégagent alors des figures d'architectes et urbanistes « participationnistes ». A côté de maîtres, tel Le Corbusier qui s'exclame « participation ! » dès 1932, l'intervention conduit vers des pédagogues comme L. Kahn interrogeant les citoyens du new deal « Why city planning is your responsability »…ou G. De Carlo qui rallie à l'esthétique brutaliste les participants à la construction d'un village italien. L'horizon de la participation éclaire l'histoire de l'architecture afin de mieux saisir comment, du CIAM de 1947 au Team Ten, deux voies se séparent, l'une vers le processus participatif et l'autre vers l'objet architectural. Cette « grammaire » jette un regard nouveau sur l'engouement participatif d'aujourd'hui et précise le flou qui entoure le terme « participation ». Le point de vue des architectes et des urbanistes enrichit la question du rôle social et politique ainsi que le débat sur l'esthétique architecturale.

Voir les références bibliographiques proposées par chacun des intervenants sur le site du DPEA.

16/10/15 - [DPEA] Séminaire transversal - L'habitat participatif

2015-10-16T08:57:00Z

Véronique Biau est Architecte‐Urbaniste en chef de l'Etat, docteur en sociologie, chercheur à l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Paris‐Val de Seine, directrice du Centre de Recherche sur l'Habitat (UMR Lavue n°7218 CNRS). Ses travaux portent sur les acteurs de la conception architecturale et urbaine. De 2009 à 2013, elle a conduit deux recherches collectives fondées sur une dizaine d'études de cas et analysé les systèmes d'acteurs engagés dans les processus d'habitat participatif. Deux rapports de recherche et un certain nombre d'articles scientifiques sont consultables en ligne.

Sabrina Bresson Spécialisée en sociologie urbaine et sociologie de l'habitat, Sabrina Bresson est maître-assistante en sciences humaines et sociales à l'ENSA Paris-Val de Seine et membre du Centre de Recherche sur l'Habitat (CRH – UMR 7218 LAVUE). Après une thèse de sociologie sur la réception sociale des expérimentations architecturales de Le Corbusier et de Jean Renaudie pour l'habitat social, elle a réorienté ses recherches sur l'habitat participatif en contribuant à un programme ANR sur les alternatives de propriété pour l'habitat (Alter-Prop, 2010-2014). Elle coordonne actuellement une recherche financée par la Région Centre sur l'expertise citoyenne (Eclips, 2013-2016). Ce programme pose la question des limites de la participation et des inégalités qui persistent dans les lieux de la démocratie locale.

Intervention de Véronique Biau : L'habitat participatif, enjeu d'innovation pour les acteurs de la fabrication de la ville

L'habitat participatif, qui n'est ni une pratique totalement nouvelle, ni un phénomène majeur du point de vue quantitatif, suscite actuellement débat, réflexion, lobbying, production réglementaire, … Pour les acteurs de la fabrication de la ville, il soulève des enjeux d'innovation, questionnant les cadres contraints des filières publiques et privées de la production immobilière et les routines qui y ont pris place. Pour les architectes, c'est une invitation à se questionner sur leur place dans le système d'acteurs de la production d'habitat, sur la prise en compte, dans la conception, de savoirs et discours émanant des habitants, sur des outils permettant une élaboration conjointe de projet.
L'habitat participatif en Europe : du « pouvoir d'agir » à l'institutionnalisation de la participation

Intervention de Sabrina Bresson : L'habitat participatif en Europe : du « pouvoir d'agir » à l'institutionnalisation de la participation

À partir d'enquêtes de terrain réalisées à Fribourg-en-Brisgau et Tübingen (Allemagne), à Almere (Pays-Bas) et Strasbourg (France), nous interrogerons le développement de l'habitat participatif en Europe, en comparant le jeu des acteurs et les contextes dans lesquels les collectivités locales intègrent les initiatives habitantes dans leurs politiques urbaines. La confrontation des expériences allemande, néerlandaise et française permettra d'analyser les rapports des groupes d'habitants aux institutions, les différences de stratégies urbaines et les formes de réinterprétation de l'habitat participatif en fonction de facteurs culturels et institutionnels.

Voir les références bibliographiques proposées par chacun des intervenants sur le site du DPEA.