LET - laboratoire espaces transformations

Fabriquer et transformer des « espaces publics » dans les barrios de Caracas

Colina, Marcos — 2026-05-20T09:56:40Z

Cette thèse interroge la nature et les modalités d'action d'architectes dans des quartiers autoproduits (barrios) à Caracas. Cette forme d'urbanisation, où les habitants prennent en charge la presque totalité de la fabrication des logements et des infrastructures, domine au Venezuela comme dans de nombreux autres pays d'Amérique latine. Depuis 1960, des acteurs exogènes, dont des architectes vénézuéliens et étrangers, contribuent à différents degrés à la transformation de ces barrios, notamment pour réduire leur vulnérabilité face à plusieurs risques urbains. Si, à partir des années 1960, ils y intervenaient avec les pouvoirs publics, depuis une vingtaine d'années à Caracas, plusieurs s'autonomisent dans leurs actions pour explorer une nouvelle situation de projet. Ils revendiquent le besoin d'une autre forme de collaboration avec des habitants et s'engagent sur la transformation des lieux et des objets à usage collectif en les qualifiant d'« espace public ». Pourquoi privilégient-ils ce type d'espace dans leurs interventions ? Qu'espèrent-ils produire avec ces actions ? Comment se positionnent-ils et travaillent-ils avec ces habitants ? Quelle est la nature et la portée de ces collaborations ?

La thèse s'organise en quatre parties. La première expose une double généalogie critique : d'une part, sur l'intervention des architectes dans les barrios vénézuéliens, et d'autre part, sur la constitution d'une nouvelle catégorie d'action professionnelle pour ces derniers, en faveur de ce type de territoire. La deuxième s'appuie sur des études de cas et analyse la « mise à l'épreuve » du travail des architectes et de l'« espace public » dans la ville autoproduite. La troisième, analyse les controverses que soulèvent ces collaborations en matière de savoirs, de représentations sociospatiales et de stratégies de projet. Enfin, la quatrième partie étudie comment les habitants-faiseurs de ville et les architectes dépassent les controverses et font évoluer leurs répertoires de réflexion et d'action, voire leurs systèmes de savoirs et leurs valeurs. En définitive, la thèse examine et interprète les mécanismes d'apprentissage individuel et collectif dans la frugalité contrainte des barrios de Caracas.

La fabrique du logement abordable : l'exemple de la métropole de Montpellier

Jannin, Stéphanie — 2024-11-19T11:02:00Z

La notion de « logement abordable » s'est installée ces dernières années dans le vocabulaire courant de ceux qui pensent, agissent ou analysent la fabrique de la ville : opérateurs, bailleurs, élus locaux, nationaux, acteurs institutionnels, chercheurs, journalistes… L'utilisation du terme se généralise dans les années 2010, dans le sillage de la crise financière de 2008, d'abord dans le discours institutionnel des grandes organisations mondiales (ONU, Banque Mondiale, OCDE…), pour être peu à peu saisi par la plupart des gouvernements locaux. Pourtant le logement abordable apparait comme un objet aux contours flous, tantôt englobant les problématiques du mal-logement et du logement social, tantôt s'en dissociant, ne bénéficiant pas d'une définition et d'un cadre politique ou juridique commun. Il semble être employé comme un terme global caractérisant moins l'objet qu'il désigne que la situation problématique qu'il sous-tend : une crise mondiale de l'accessibilité au logement urbain, désormais élargie aux classe modestes et moyennes. Dans le double contexte de la financiarisation du logement et du recul généralisé des États dans les politiques du logement, malgré un besoin grandissant et une injonction politique déclarée à tous les échelons, la production de logement abordable reste réduite à la portion congrue entre celle du logement social, prise en charge par les pouvoirs publics, et celle du logement libre, produite par l'économie de marché. Du logement social universel et institutionnalisé comme outil principal d'accès à un logement pour tous, vers la notion plus anglo-saxonne de affordable housing, le glissement sémantique n'est pas neutre. Il introduit la fin de l'idée du logement social universel comme outil principal d'accès à un logement pour tous et réinterroge les mécaniques de fabrication de ce dernier, à l'articulation d'enjeux nationaux et locaux. Cette thèse explore le logement abordable comme un objet de recherche en urbanisme, nécessairement politique, et saisi dans une problématique aux dimensions économiques et sociales qui réinterroge la notion même de droit au logement. La première partie du travail s'attache à contribuer à la détermination du cadre conceptuel posé par la notion de logement abordable, en tant que dispositif urbain et dispositif de l'action publique, et plus largement l'idée de « l'habiter abordable » comme agent actif des dynamiques socio-spatiales sous-tendant les processus de métropolisation. La seconde partie analyse, en prenant appui sur le terrain d'étude de la Métropole de Montpellier, les processus de fabrication de l'objet de recherche au niveau du bloc communal et les possibles signes de rupture des modèles opérationnels historiques qu'il révèle.

La rénovation énergétique de l'habitat : mise à l'épreuve de l'ingénierie territoriale en milieu rural depuis 2013

Launay, Angèle — 2024-09-24T15:26:00Z

Cette thèse s'intéresse à l'inscription de la rénovation énergétique de l'habitat privé dans les politiques du développement territorial rural. Elle vise à mettre en évidence la recomposition de l'ingénierie territoriale et les questions de l'éthique professionnelle qu'elle soulève.Ce travail décrit et analyse les pratiques des acteurs de la rénovation énergétique de l'habitat en s'appuyant sur la participation observante (Soulé, 2007). Soutenu par le programme « 1000 doctorants pour les territoires » d'Hesam Université, il est réalisé en Cifre pour le suivi et l'animation d'un programme d'amélioration énergétique de l'habitat, en régie, au sein de la communauté de communes du Clunisois (Saône-et-Loire).La sociologie des organisations (Lafaye, 1996) et de l'expertise (Trépos, 1996), ainsi qu'une socio-économie de l'action publique (Dubois, 2012) sont mobilisées pour analyser le système d'acteurs de la rénovation énergétique et comprendre la circulation des compétences au cœur de cette ingénierie territoriale.La rénovation énergétique fait converger les intérêts des mondes de l'aménagement, de l'habitat, de l'énergie, de la santé et de l'action sociale. Elle impose une approche transdisciplinaire et multiscalaire à l'ingénierie territoriale. Les politiques nationales et européennes, qui régulent à distance le marché de la rénovation énergétique de l'habitat, enjoignent les collectivités à faciliter sa montée en puissance par des services d'accompagnement. Cependant, l'hybridation public-privé des financements de ces politiques, et les transferts de compétences dus aux réformes de la décentralisation, tendent à mettre en concurrence les services publics et leurs prestataires privés. Ainsi déstabilisée, la chaîne d'ingénierie peine à garantir l'équité et l'efficacité de la politique locale en vue de la transition énergétique des territoires ruraux. La mobilisation des compétences de l'ensemble de la chaîne d'acteurs est nécessaire pour adapter les dispositifs au déjà-là et tenter d'en prendre soin (Tronto, (1993) 2009). Et où les compétences des architectes pourraient avoir leur place à ce titre.

Jury
Mme Marie-Christine JAILLET Directrice de recherche, CNRS, délégation Occitanie Ouest,
Présidente
M. Laurent DEVISME, Professeur des universités, CRENAU, ENSA Nantes, Rapporteur
M. Dany LAPOSTOLLE, Maître de conférences HDR, THéMA, Université de Bourgogne-Franche-Comté, Rapporteur
Mme Véronique BIAU Architecte-Urbaniste en chef de l'État, HDR, LET-LAVUE, ENSA Paris-La-Villette, Directrice de thèse
Mme Anne D'Orazio Architecte DPLG, Docteure, LET-LAVUE, ENSA Paris-La-Villette,
Co-encadrante de thèse
Mme Nadine ROUDIL, Professeure des universités, CRH, ENSA Paris-Val-de-Seine, Examinatrice
M. Jean-Luc DELPEUCH, Président de la Communauté de Communes du Clunisois, Invité

Voir en ligne : Texte intégral

Participation habitante et démarches mémorielles dans les projets de rénovation urbaine en France (2003-2013)

Ben Mlouka, Meriem — 2023-10-20T11:13:00Z

La recherche s'intéresse à la nature des relations existantes entre les dispositifs de participation des habitants dans les projets à dimension mémorielle qui accompagnent un grand nombre de projets urbains, et les opérations de rénovation urbaine elles-mêmes. Elle porte une attention particulière aux modalités d'implication des habitants dans les actions mémorielles, aux sens donnés à ces actions, à leur portée dans les projets urbains et aux éventuelles formes de coopérations professionnelles entre les acteurs impliqués dans ces différents processus.

Voir en ligne : Lien vers la présentation de la thèse

La continuité informationnelle dans les projets BIM, de la conception à la gestion du bâtiment

Gordo Gregorio, Paula — 2023-05-26T14:18:00Z

Cette thèse examine les enjeux liés à la collecte et au traitement de l'information dans les projets de construction recourant à la technologie BIM (building information modeling). L'emploi des technologies de l'information a bouleversé les méthodes de travail dans divers secteurs, incluant celui de la construction, où le BIM est censé permettre une continuité de l'information tout au long du cycle de vie du bâtiment et entre tous les acteurs du projet. Ce travail de recherche remet en question cette continuité en raison des obstacles sociotechniques rencontrés lors de la transmission de l'information entre les acteurs du projet, tels que le manque de compétences, d'interopérabilité ou d'un cadre juridique de référence. Cette thèse adopte une méthodologie de recherche, à la rencontre des approches disciplinaires des sciences de l'information et des sciences humaines et sociales. La méthodologie combine des approches quantitatives et qualitatives telles que l'observation du système d'acteurs et des maquettes numériques dans trois cas d'étude, des entretiens avec des professionnels de l'exploitation et un questionnaire adressé aux occupants. Ce travail démontre qu'une approche systémique du projet, englobant l'ensemble des phases, aiderait à la compréhension et au dépassement de ces obstacles, et que l'intégration des occupants dans le système d'acteurs pourrait favoriser une gestion plus efficace et durable des bâtiments. De plus, l'importance des enjeux environnementaux est identifiée comme un facteur clé pour assurer la continuité de l'information tout au long du cycle de vie du bâtiment. En somme, cette thèse encourage une approche sociale plus collaborative et partenariale des technologies BIM, à toutes les phases du projet et entre tous les acteurs, afin de démocratiser l'information au sein des systèmes d'acteurs.

Voir en ligne : https://www.theses.fr/2023HESAC010

La fabrication d'une « architecture durable » en France (2000-2010)

Durand, Béatrice — 2023-02-06T09:44:00Z

Penser qu'une partie de la production bâtie relève d'un art n'a rien d'évident, ni pour les architectes en train de créer, ni pour les destinataires de leurs créations, ni à vrai dire pour toute personne un peu éloignée du monde architectural. Cette thèse prend ce manque d'évidence comme objet et le travaille à partir d'un enjeu problématique pour l'architecture, l'écologie. Dans les années 2000, les États ont renforcé les objectifs de leur secteur de la construction en matière d'environnement, en France comme à l'international. Portée par des politiques publiques, l'introduction de ces exigences a fortement inquiété les acteurs du monde de la construction et, en particulier, ceux du monde de l'architecture. Nouvelle contrainte ou nouvelle architecture ? Les incidences d'un cadrage plus serré de la conception architecturale ont troublé les architectes par-delà les frontières. Mais si au début des années 2000, les architectes français ne se montraient pas particulièrement intéressés par cet enjeu, en moins de dix ans, ils s'en sont emparés au point qu'il n'est plus concevable désormais pour les praticiens, étudiants, critiques ou chercheurs, ne pas s'en préoccuper. La thèse fait l'hypothèse que la décennie 2000 constitue une période de mutation, et qu'au cours de ces années, la discipline architecturale s'est vue transformée par l'impératif écologique. Ce travail tient moins à raconter l'histoire d'une architecture devenue durable, écologique, soutenable, écoresponsable, ecofriendly ou frugale qu'à documenter un passage : comprendre comment l'idée d'une prise en compte de considérations environnementales s'est muée en évidence dans un milieu qui y était rétif, et comment l'architecture est parvenue, à la fin du processus, à se faire encore valoir comme art. Cette recherche doctorale part de deux préalables : premièrement, elle considère l'architecture comme une qualité non définie d'avance, mais fabriquée et renouvelée en permanence par les architectes ; deuxièmement, elle envisage l'irruption des préoccupations écologiques comme un terrain interrogeant l'architecture. Ainsi, notre enquête tente de restituer une dynamique passée, ou plus précisément, de suivre la fabrication lente, progressive, d'arguments, de discours, de représentations autour de deux scènes. Une première partie cherche à identifier « par où l'écologie vient à l'architecture » au début des années 2000, en dépliant la controverse née de l'introduction de la « HQE » dans le secteur de la construction, laquelle a cristallisé la contestation des architectes français et forcé chacun et chacune à se positionner. La seconde partie s'intéresse à « l'écologie devenue architecture » à travers l'analyse d'une cinquantaine d'ouvrages présentant des panoramas de l'histoire de l'architecture publiés sur une vingtaine d'années, offrant une mise en perspective de l'arrivée d'un questionnement que la communauté architecturale n'attendait pas forcément.

La trame : outil pluriel de l'architecte : vers une pensée de la maison industrialisée selon Pierre Lajus et Fabien Vienne

Scotto, Manon — 2022-12-20T09:47:00Z

Si la trame semble être un outil usuel de la conception architecturale, commun à l'architecte novice comme au plus aguerri, rares sont les travaux scientifiques qui lui sont consacrés. De surcroit, aucun ne traite du processus d'appropriation que l'architecte met en place pour faire l'apprentissage de ses potentialités. Il peut être question des fonctionnalités de la trame (Zeitoun, 1977), mais jamais des rouages adoptés par le concepteur pour parfaire sa maitrise de cet outil, au fil de ses expériences. Forte de ce constat, cette thèse se propose de décrypter le cheminement emprunté par l'architecte pour apprivoiser, décliner et faire sienne cette méthodologie particulière du projet.Lorsque certains praticiens auraient subi la profusion de réflexions que le XXe siècle a porté sur la trame, parfois instrumentalisée par les institutions ou les industriels, d'autres en auraient fait un levier de création et de réinvention de leur processus conceptuel. C'est le cas des architectes Fabien Vienne (1925-2016) et Pierre Lajus (1930-), ayant fait de la trame un outil privilégié pour concevoir l'architecture. Enrichissant constamment leur processus de conception de références et de retours d'expériences accumulés au gré des occasions (prototypages, voyages, lectures, collaborations), ces architectes n'ont cessé de faire évoluer leur usage de la trame.En ce sens, cette thèse propose une approche biographique, visant à mettre en lumière les éléments de vie des architectes qui auraient sensiblement orienté leur appropriation de la trame, et dessiné, en partie, leurs trajectoires professionnelles ; ainsi qu'une approche analytique de leurs projets, pour comprendre comment ils font usage de la trame dans leur processus de création, et réinterprètent les acquis conceptuels forgés au cours de leurs carrières. En somme, être attentive aux architectes autant qu'à leur production, qu'elle soit dessinée, écrite ou bâtie. Notre problématique vise ainsi à comprendre dans quelle mesure la trame, en tant qu'outil de conception de l'architecte, lui assurerait d'appréhender pleinement la complexité de l'écosystème du projet d'architecture. Développée en quatre parties qui interrogent les processus d'acculturation, d'exploration, de mise à l'épreuve et de conceptualisation de la trame, la thèse éclaire les progressions de l'architecte dans la maturation de son outillage de conception.La maison industrialisée, articulant rationalisation de la conception, expérimentation constructive, multiplicité des acteurs et évolutivité permanente des usages, en est le parfait banc d'essai. A ce titre, le corpus d'étude repose, d'une part, sur des systèmes modulaires et constructifs ayant permis la production de maisons en série (Système EXN, Fabien Vienne, 1974 ; Maison Girolle, Salier-Courtois-Lajus-Sadirac, 1966) ou l'ayant envisagé (Système Trigone, Fabien Vienne, 1960 ; Maisons Phébus et R5, Pierre Lajus, 1983-1985) ; et sur des réalisations singulières (Chalet de Barèges, Pierre Lajus, 1966 ; Maison-agence de Mérignac, Pierre Lajus, 1973) d'autre part. Un ensemble de projets subsidiaires, imaginés par une diversité de concepteurs (architectes, designers, artistes), éclaire ce matériau principal.Loin de se résumer à un principe systématique, la trame – mobilisable à travers les phases, échelles et partenariats inhérents au projet d'architecture ; porteuse d'une multiplicité d'enjeux (constructifs, économiques, spatiaux, etc.) ; perfectionnée au fil des années ; nourrie des composantes variées de l'univers culturel, expérientiel et relationnel de l'architecte – constituerait un outil conceptuel dont il peut couramment faire usage tout en réinterrogeant, en permanence, son processus de création.

L'exercice de la programmation architecturale et urbaine au prisme de la participation citoyenne : Quelles évolutions professionnelles ?

Dris, Yasmina — 2020-12-08T09:44:00Z

À la croisée de la sociologie de l'architecture, des études urbaines et de la sociologie des groupes professionnels, cette recherche s'inscrit dans la lignée de travaux qui interrogent les transformations des métiers du cadre bâti et aménagé en France. Elle explore les évolutions de l'exercice de la programmation architecturale et urbaine au prisme de l'impératif participatif. Pour saisir ces changements, deux approches ont été mobilisées : une enquête quantitative menée à l'échelle nationale auprès des professionnels de la programmation ; une approche plus qualitative qui combine recueil d'entretiens, observation d'espaces de socialisation professionnelle, analyse d'archives et analyse d'un projet urbain (parc Chapelle Charbon à Paris).

La mise en lumière des principaux changements qu'a connus ce groupe au cours des dernières décennies éclaire sur les facteurs à l'origine du positionnement des professionnels concernant la place des habitants dans les projets et sur ses évolutions. La thèse montre ainsi des pratiques et des représentations différenciées des professionnels de la programmation vis-à-vis de la participation citoyenne qui traduisent plus fondamentalement des approches et des modalités d'exercice variées de leur activité.
Elle contribue également à la compréhension des dynamiques et clivages internes à ce milieu, entre des professionnels de la programmation architecturale – dont l'activité s'était structurée dans les années 1990 autour de la loi sur la Maîtrise d'Ouvrage Publique –, et ceux qui exercent à l'échelle urbaine – dont la quête de reconnaissance cherche à s'appuyer sur d'autres fondements. En effet, les professionnels de la programmation urbaine intervenant dans le champ particulièrement concerné par l'injonction à la participation citoyenne sont plus nombreux à s'en saisir pour conforter une identité professionnelle dans des termes renouvelés. Une partie d'entre eux revendique des compétences et des savoirs basés sur l'ingénierie collaborative. Elle s'inscrit dans des stratégies de démarcation mais aussi de coopération vis-à-vis des autres acteurs de la fabrique urbaine contemporaine : urbanistes, architectes, professionnels de la participation… Cette thèse examine ainsi les dynamiques de (re)positionnement qui se jouent entre ces praticiens et les mécanismes de légitimation des professionnels de la programmation qui contribuent à redessiner les contours de ce groupe.

Le jury était composé par :

Mme Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Professeure, LAVUE-LET, École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris La Villette (Directrice de thèse)

M. Charles GADÉA, Professeur, IDHES, Université de Paris Nanterre - Rapporteur
Mme Bénédicte GROSJEAN, Professeure, LACTH, École Nationale Supérieure d'Architecture et de Paysage de Lille (Rapporteure)

M. Olivier CHADOIN, Professeur, PAVE, École Nationale Supérieure d'Architecture et de Paysage de Bordeaux (Examinateur)

M. Jean-Michel FOURNIAU, Directeur de recherche, DEST, Université Gustave Eiffel - (Examinateur)

Voir en ligne : Texte intégral

L'élu, le citoyen et le praticien. Chroniques urbaines.

Charles, Ségolène — 2020-01-15T11:29:00Z

Dans un contexte national de transfert des compétences à l'échelon intercommunal, de diminution de leurs ressources et d'affaiblissement de leurs prérogatives réglementaires, les élus locaux de petites villes et leurs services techniques sont confrontés à des enjeux qui dépassent bien souvent leurs compétences et les moyens dont ils disposent. Or, la mise en œuvre d'un projet urbain participatif suppose d'opérer un changement de paradigme vis-à-vis des cultures politiques et professionnelles dont ils ont hérité. Elle rend manifestement nécessaire de repenser leurs rôles et leurs modalités d'intervention.

À partir de l'expérience d'une agence d'architecture et d'urbanisme, cette thèse analyse la place et les modalités d'action de l'élu comme « Maître d'Ouvrage occasionnel » dans le cadre de projets urbains organisés avec des ambitions participatives importantes et habituelles pour la collectivité. Fondée sur trois études de cas, elle décrit et interprète les difficultés conjointement rencontrées par la petite ville et la structure qui l'accompagne. En s'appuyant sur une démarche de « participation observante » et sur la Théorie de la Régulation Sociale, cette recherche examine les conflits et négociations au sein du système d'acteurs du projet urbain dans lequel gravite l'élu local. Elle met en évidence l'importance pour une agence d'architecture et d'urbanisme de parvenir à décrypter les enjeux sous-jacents qui régissent l'action et la prise de décision.

Les attitudes des élus face à la participation sont diverses. Mais cette perspective leur apparait encore surtout comme une contrainte et une source d'incertitude, d'autant plus qu'ils se trouvent actuellement institutionnellement fragilisés.

La montée en puissance du niveau intercommunal bouleverse leur rôle : l'élaboration des principales décisions tend à leur échapper autant qu'elle devient mystérieuse pour les citoyens impliqués. L'opacité des mécanismes de décision, liée à la reconfiguration du système politique local, s'accentue d'autant plus que l'ingénierie de projet dans les petites villes est peu maîtrisée par les élus et leurs services techniques.

Les difficultés à mettre en œuvre un dispositif participatif tiennent aussi à la faible acculturation des élus locaux aux démarches de projets urbains, et aux types d'études ou d'expertises qu'elles nécessitent de mobiliser. De son côté, une agence d'urbanisme et d'architecture, jusqu'alors plutôt habituée à intervenir comme maître d'œuvre urbain ne dispose pas forcément au départ des compétences en interne lui permettant d'appréhender et d'analyser les systèmes d'acteurs auxquels elle est confrontée, dans toutes leurs subtilités.

Elle doit ainsi acquérir de nouveaux savoirs dans ce registre pour pouvoir mieux accompagner ces démarches. Elle peut alors jouer un rôle de levier dans la mise en œuvre d'une méthode de projet urbain participatif allant au-delà de l'application de quelques outils. Pour autant, le niveau d'aboutissement de sa mission et de ce type d'initiative paraît surtout dépendre de la volonté et de la capacité du maire ou du président de l'intercommunalité, à porter et à assumer cette démarche auprès des habitants et des autres acteurs politiques et institutionnels.

Voir en ligne : Texte intégral

Les conventions de l'Architecture au prisme du dispositif du Grand Paris

Duranel, Guillaume — 2019-12-09T12:19:00Z

La consultation « L'avenir du Paris métropolitain, le grand pari de l'agglomération parisienne », organisée en 2008 par le Bureau de la Recherche Architecturale, Urbaine et Paysagère (BRAUP) à la demande du Président de la République, réunit dix équipes dirigées par des architectes et regroupe des chercheurs et des professionnels de l'aménagement. Elle se poursuit en 2010 avec la création de l'Atelier International du Grand Paris (AIGP) puis avec cinq équipes supplémentaires en 2012. L'expérience dure jusqu'en 2016.

Au moment où l'État engage un certain nombre d'actions pour transformer l'espace francilien, – la création d'un Secrétariat d'État, la mise en place d'une société d'aménagement métropolitaine et la promulgation de trois lois –, des professionnels et des chercheurs sont réunis pendant huit ans pour contribuer à la production d'un « diagnostic prospectif » pour l'agglomération parisienne.

Comment ces professionnels ont-ils été sollicités ? Comment se sont-ils mobilisés et autour de quelles compétences ?

Dans ce contexte et face à une demande politique portée au sommet de l'État, comment ont travaillé ces équipes et quelle est la nature de leurs productions ?

Positionnée dans la lignée de recherches portant sur les métiers de la fabrication de la Ville, cette thèse aborde les années 2008 à 2016 comme une période particulièrement susceptible de nous renseigner sur les relations qui se tissent entre les milieux de l'Architecture et de l'Urbanisme et celui de la recherche architecturale et urbaine.
L'articulation de trois concepts, « dispositif », « champ » et « monde », a permis tout au long de cette thèse d'analyser les interactions qui s'établissent entre des professionnels et des chercheurs venant de différentes disciplines, tout en prenant en compte le contexte d'une commande étatique qui trouve son origine dans la volonté d'un président d'imposer son projet face à celui de la Région Île-de-France.

Cette thèse montre notamment que la sollicitation d'équipes dirigées par des architectes de renom a été portée par un enjeu communicationnel, propre aux projets présidentiels et renvoyant à une vision de l'architecte comme homme de l'art. Nous faisons le constat que les architectes, par leur capacité à produire des discours aux apparences performatives, ont contribué à rendre légitime l'action étatique en Île-de-France. Cette proximité avec le pouvoir présidentiel a pérennisé des figures canoniques de l'architecte comme « chef d'orchestre » ou « homme de synthèse ». L'association obligatoire de chercheurs dans ces équipes a par ailleurs eu, pour le BRAUP, un objectif de valorisation des pratiques de recherche qui favorisent une plus grande proximité avec le « monde » professionnel ainsi qu'une visée opérationnelle.

En analysant les équipes comme des « structures d'action collective », ce travail contribue à identifier les « conventions » qui ont guidé ces collaborations : la primauté du canal visuel dans la formulation de la pensée, l'ambition de réaliser une synthèse des propos par un projet spatial ou encore la monstration d'artefacts architecturaux comme moyen de démontrer le bienfondé d'une stratégie territoriale.

La thèse aboutit au constat que les « conventions » venant du « monde » de l'Architecture ont eu tendance à s'imposer face à celles provenant d'autres disciplines. Il en a été de même lorsque les productions réalisées ont eu pour vocation de faire œuvre de recherche. On note ainsi un usage généralisé d'outils habituellement destinés à transformer l'espace pour produire des connaissances qui acquièrent ainsi une propension à servir des actions subséquentes. Cette thèse ouvre la questionne de la valeur de l'action dans la production de connaissances en Architecture.

Le jury était composé par :

Jodelle ZETLAOUI-LÉGER, Urbaniste, Professeure HDR à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette (Directrice de la thèse)

Isabelle GRUDET, Architecte DPLG, Ingénieure de recherche du MC, chercheuse au LET-UMR CNRS 7218 LAVUE (Co-encadrante de la thèse)

Enrico CHAPEL, Architecte, Professeur HDR, Ecole Nationale Supérieur de Toulouse (Rapporteur)

Christine SCHAUT, Professeure à l'Université Libre de Bruxelles (Rapporteuse)

Viviane CLAUDE, Architecte DPLG, Professeure HDR, Université Lumière Lyon 2 (Examinatrice)

Laurent MATTHEY, Professeur associé, Université de Genève (Examinateur)

Voir en ligne : Texte intégral