LET - laboratoire espaces transformations

Patrimoines culturels bâtis : expertises et réemplois en France et à l'international

Heland, Laure, Iosa, Ioana , Minost, Martin, Vallet, Cosme — 2026-01-26T16:04:35Z

Avec une dimension internationale et une vision ouverte de la notion de patrimoine, ce séminaire questionne les politiques, les dispositifs de protection et de conservation, ainsi que les logiques de consommation ou de réemploi du patrimoine culturel, matériel, immatériel et dématérialisé, protégé ou non-protégé.

Objectifs
Ce séminaire se situe à la croisée des enjeux architecturaux, sociaux, environnementaux, politiques et normatifs de la fabrique patrimoniale. Dans cette optique, il pose la question des reconfigurations temporelles, des productions sociales et des appropriations des héritages bâtis, en s'intéressant plus particulièrement à la question de l'expertise, de la compétence et de la légitimité des « faiseurs » de patrimoine, avec un intérêt particulier pour la médiation, l'expérimentation et la sensibilisation au patrimoine.
Ce séminaire ambitionne de devenir un cadre privilégié d'analyse des effets spatiaux des dispositifs de financement complémentaires aux politiques ministérielles (comme le Loto du patrimoine ou le financement participatif) avec un intérêt particulier manifesté aux territoires ruraux ou en déprise. Ces territoires ruraux, captés dans des logiques souvent concurrentielles de mise en tourisme et de redynamisation, comme d'ailleurs les paysages culturels ou naturels, les villes petites et moyennes, ou encore les quartiers de la rénovation urbaine seront tous au cœur de nos recherches. Enfin, ce séminaire questionne la place grandissante occupée par l'innovation, à savoir les dispositifs participatifs ou inclusifs, mais aussi la réalité virtuelle, etc.

Thèmes abordés
– Politiques urbaines et rurales et les labellisations
– Dispositifs de protection et de conservation
– Logiques de consommation ou de réemploi du patrimoine culturel, matériel/immatériel/virtuel ; protégé/non-protégé
– Expertise, compétence et légitimité des « faiseurs » de patrimoine
– Logiques concurrentielles de mise en tourisme ; dispositifs participatifs ; dispositifs de financement ; transformation des paysages culturels ; quartiers de la rénovation urbaine ; transition énergétique et pratiques citoyennes ; matériaux bio et géosourcés ; pratiques urbex ; etc.

Contenus du séminaire
Présentation de cas à l'international : Italie, Roumanie, Chine, Japon, Népal, États-Unis…
Invités : DRAC Île-de-France, École de Chaillot (dir.), ABF, ACMH, Fondation du patrimoine, présidents d'association, artisans, etc.
Partenariats : Politecnico di Milano, les Facultés d'architecture et d'urbanisme de Bucarest et de Cluj-Napoca/Roumanie, la Région Bretagne, l'ENSA Bretagne, etc.
Langues parlées par les enseignants : anglais, italien, roumain, allemand, japonais, mandarin
Effectifs : 15 places à Paris - 12 places en Erasmus

Workshops (depuis 2020)
– Maisons-Laffitte / 2024-2025
Workshop au château de Maisons-Laffitte en partenariat avec le CMN et la start-up Ygor : installations artistiques et performances participatives lors des « Rendez-vous aux jardins », édition 2025
– Bégard, Bretagne / 2023-2024
Workshop d'analyse patrimoniale, programmatique et urbaine de l'ancien hôpital psychiatrique sur le site de l'abbaye cistercienne. Partenaires : la chaire « Eff&t » et le groupe de projet S9 (coord. B. Weber), avec le CAUE des Côtes d'Armor
– Sibiu, Roumanie / 2021-2022
Workshop de conception du stand de l'écomusée Astra au Salon international du patrimoine culturel, édition 2022
– Meauce, Bourgogne / 2020-2021
Workshop de construction à l'échelle réelle d'un parcours poétique et scénographie au Château de Meauce en Bourgogne, protégé au titre des Monuments historiques classés et Natura 2000

Équipe pédagogique
Ioana Iosa, coordinatrice du séminaire
Cristina Algarra
Laure Heland
Patrick Leitner
Cécile Mescam
Martin Minost
Cosme Vallet

Le relevé climatique habité : évaluer autrement la réhabilitation du bâti ancien

Vallet, Cosme — 2025-10-16T16:05:00Z

Cette communication analyse les limites des dispositifs réglementaires (DPE, audits) appliqués au bâti ancien et présente le « relevé climatique habité », une méthode croisant relevé architectural, usages et mesures thermiques pour requalifier la performance et le confort dans les réhabilitations menées en Bretagne.

Résumé de la communication
La loi Climat et Résilience de 2021 tend à contraindre les propriétaires bailleurs à rénover énergétiquement leurs logements et à inciter les propriétaires occupants. Toutefois, peu de distinctions sont faites réglementairement entre le bâti contemporain, aux matériaux industrialisés, et celui dit ancien, construit avant 1948. La reconnaissance de ces qualités, tant thermiques, environnementales que patrimoniales, constitue aujourd'hui le combat d'un ensemble d'acteurs associatifs et privés du patrimoine et de l'écoconstruction. Ils estiment que ces outils coercitifs (DPE, Audit) ne sont pas à même d'évaluer correctement le bâti ancien en tenant compte de ses particularités. Dans ce sens, en Bretagne, ils sensibilisent, forment et accompagnent sur les stratégies de réhabilitation adaptées aux caractéristiques de ce bâti. L'étude de leurs pratiques permet de mettre en débat les stratégies de rénovation énergétique promues par l'ANAH, ainsi que les notions réglementaires de performance et de confort thermique dans la réhabilitation du bâti ancien. En effet, ce dernier possède, par ses matériaux, des propriétés hygroscopiques et d'inertie qui sont difficiles à prendre en compte dans les outils réglementaires de la rénovation. Ainsi, dans le cadre de la recherche doctorale, cette intervention présente le recours à la méthode du relevé habité en y ajoutant des données sur la thermique. Mis en lien avec un travail d'entretien approfondi, cette méthode consiste à réaliser un relevé architectural du logement, en y intégrant les dimensions structurelles et matérielles, ainsi que l'occupation de l'espace et ses évolutions. Dans le cadre de la rénovation énergétique, l'objectif de recourir à cet outil est d'aborder, d'une part, le confort thermique subjectif des occupants à travers le relevé des éventuels compromis effectués entre les performances énergétiques, la préservation des qualités architecturales et les impacts environnementaux de la stratégie de réhabilitation. Il s'agit aussi d'interroger les qualités ou les valeurs symboliques que l'occupant prête à son logement et aux matériaux qui le compose. D'autre part, l'objectif de cette méthode est de confronter le récit de l'occupant avec des mesures in situ de températures opératives* et de taux d'humidité relatif de l'air au cours de l'année, afin d'aboutir à une objectivation des perceptions de performance et de confort thermique. Il s'agit enfin de distinguer méthodologiquement ce qui relève de l'apport des matériaux bio et géosourcés dans le confort thermique du bâti ancien, de ce qui relève des stratégies d'usage, d'adaptabilité des paramètres de confort et de sa perception subjective. Ce « relevé climatique habité », tel que le définit l'architecte et doctorant Martin Fessard, est réalisé autant chez des ménages subventionnés par l'ANAH qu'accompagnés par des acteurs du patrimoine et/ou de l'écoconstruction.

* La température opérative correspond à la moyenne entre la température de l'air et la somme de toutes les températures de surface des parois, pondérées par leurs surfaces. La température opérative permet de tenir compte de l'effusivité des revêtements des parois pour connaitre la température ressentie par l'usager. Elle ne tient pour autant pas compte du débit d'air ambiant ni du taux d'humidité relative de l'air.

20/02/25 - Conférence « L'écosystème de la réhabilitation de l'habitat »

Launay, Angèle, Vallet, Cosme — 2025-02-20T12:57:00Z

Angèle Launay et Cosme Vallet ont présenté leurs sujets de recherche au CAUE de Dijon. La première, architecte conseillère au CAUE et docteure, et le second, architecte et doctorant, tous deux membres du LET, ont proposé une conversation sur les différents acteurs œuvrant au quotidien pour la réhabilitation de l'habitat ancien, comparant la Bourgogne à la Bretagne.

Avec l'injonction au développement durable depuis le début des années 2000, on assiste à une recomposition de l'ingénierie territoriale, (professionnels, élus, organisations, dispositifs) face aux engagements européens et nationaux en faveur de la transition énergétique, des réformes de décentralisation et budgétaires. Ces recherches décrivent l'évolution des pratiques de ces professionnels, et les relations qu'ils entretiennent sur le terrain dans les territoires ruraux et périurbains.

Photo : Cosme Vallet

Voir en ligne : Lien vers l'article

23-24/05/2024 - Voyage d'étude à Rennes en partenariat avec le laboratoire ESO & le GRIEF de l'ENSA Bretagne

Vallet, Cosme , van Milink, Alexandra — 2024-05-24T11:35:00Z

Voyage d'étude et de rencontre entre les trois laboratoires dans le cadre du Post-master Recherches en architecture, immersion du LET.

Au programme

Jour 1 à l'Université Rennes 2 avec le laboratoire ESO
Séminaire transversal de présentations des laboratoires
Visite sur site des Prairies Saint-Martin
Séminaire transversal et doctoral : La recherche sur le terrain
Jour 2 à l'ENSA Bretagne avec le GRIEF
Séminaire transversal de présentations des laboratoires
Séminaire transversal et doctoral

Mises en lumière et zones d'ombre dans l'ouverture au public de la Petite Ceinture ferroviaire de Paris

Iosa, Ioana , Vallet, Cosme — 2021-01-15T11:08:00Z

L'accès large et libre à la Petite Ceinture ferroviaire de Paris, sujet de toutes les convoitises, représente de nos jours une promesse faite par la Ville, de mise en place d'un dispositif d'aménagement innovant, plus économe et plus inclusif, et rassemblant chantiers participatifs, aménagements publics et privés classiques et appels à projets concernant les occupations temporaires. Forts d'un travail empirique et d'un travail d'immersion au sein d'un des trois collectifs de compétences mandatés de 2016 à 2019 pour la mise en place des chantiers participatifs, nous retracerons l‘évolution de la Petite Ceinture, du débat la concernant au processus mis en place par la Ville, afin de décrypter ce dispositif voulu expérimental. Par le biais de l'analyse des discours et des actions des divers acteurs impliqués (notamment les expérimentations mises en place par les collectifs), nous souhaitons faciliter le regard critique du lecteur sur l'équilibre instauré entre méthodes de fabrication urbaine, proches du marketing, et libertés laissées aux Franciliens, Parisiens et riverains dans la transformation de cette richesse collective. Cela nous permettra de saisir les dits et les non-dits, le visible et l'invisibilisé — qu'il s'agisse là d'enjeux et d'ambitions, ou encore d'usagers et des usages stimulés ou empêchés — afin de mieux comprendre les raisons et les effets du processus engagé et donc la cohabitation entre valorisation et rentabilité d'une part et projets citoyens autogérés d'autre part.

Mots-clés : Petite Ceinture, Paris, Bien commun, Coconstruction, Habitants

Voir en ligne : Lien vers l'article