L’objectif de l’étude était de comprendre dans quelle mesure les diverses équipes investies en France dans la recherche architecturale, urbaine et paysagère au sein des ENSA(P) traitaient des problématiques écologiques. Une première étape de ce travail exploratoire a consisté à repérer les structures de recherche. Différents types de recherche architecturale, urbaine et paysagère ont été identifiés : la recherche institutionnelle ; la recherche doctorale ; la recherche incitative ; la recherche en structures privées, publiques ou parapubliques, hors ENSA-P. Ces quatre types de recherche ont été compris comme des « modes de production » donnant lieu chacun à des documents, des organisations, des acteurs et des financements propres. Raisonner en mode de production a ainsi permis de créer des ensembles cohérents permettant de dégager les stratégies déployées par les équipes de recherche et de mieux saisir leurs engagements scientifiques en matière d’écologie. Pour la recherche institutionnelle ont été listés les entités de recherche, leurs regroupements en UMR, les réseaux et les chaires. Pour la recherche doctorale, les thèses avec soutien financier d’organismes, celles menées en entreprises, collectivités ou administration et celles autofinancées constituent le corpus. Pour la recherche incitative, l’étude a repéré les programmes de recherche du ministère de la Culture et ceux des autres organismes financeurs. Pour la recherche en structures privées, publiques ou parapubliques, un accent a été porté sur les types de structure d’accueil de la recherche doctorale en CIFRE et sur le CIR. Une chronologie d’évènements marquants pour la compréhension de cet écosystème de recherche avec les thématiques écologiques a été dressée. Il s’est agi de commencer à répondre à la question : comment les différentes équipes investies, en France, dans la recherche architecturale, urbaine et paysagère auprès des ENSA(P) s’emparent-elles des thématiques écologiques en 2024 ? L’écologie a la particularité d’être un thème sans bords nets et d’engager une interdisciplinarité radicale. Pour ne pas définir ses contours à la place des chercheur(e)s, pour en accepter toutes les expressions, un filtre écologique composé de mots-clés a été établi sur la base de deux travaux de recherche ayant fait face au même problème de repérage de l’écologie, l’un sur l’édition et la presse architecturale, l’autre sur la pédagogie en ENSA(P). Un chapitre de l’étude a testé l’idée d’un changement de paradigme : « les structures de recherches des ENSA(P) en régime écologique ». Sur un corpus de thèses différentes problématiques ont été explorées : « la possibilité d’un nouveau schéma conceptuel de l’architecture », « l’économie de matière », « un mouvement contre la déréalisation », « une tonalité fataliste », « les espaces ou les populations fragilisés », « l’utile et l’engagement ». Ce rapport présente les conditions de réalisation d’une enquête ultérieure approfondie. Des hypothèses de travail et des points de vigilance ont été esquissés. Trois pistes d’investigation ont découlé de ce travail exploratoire : une analyse panoramique, une observation sur vingt ans (2002-2022), une observation sur soixante ans (1965-2022).