Il s’agit non seulement de produire une connaissance sur le mode de fonctionnement et d’organisation de ces collectifs mais aussi et d’envisager la manière dont leur travail et notamment les interventions de type mémorielles participent ou non à un travail opérationnel urbain.

Une telle approche engage donc la recherche à élargir le travail d’analyse des pratiques des collectifs d’actions artistiques aux relations avec les acteurs opérationnels que sont les maîtres d’ouvrage et les maîtres d’œuvre. Il convient à ce niveau de comprendre comment les collectifs d’artistes développent des stratégies de transmission de leur travail vis à vis des acteurs opérationnels et plus généralement des projets d’aménagements de l’espace. Jusqu’où les collectifs peuvent-ils aller dans cette transmission ? Certains vont-ils, par exemple, jusqu’à s’engager dans la programmation ? Le travail réalisé par les collectifs peut-il constituer un mode de facilitation des processus de renouvellement urbain, notamment en ce qui concerne la concertation avec les habitants ? Ou encore sont-ils susceptibles de contraindre les processus d’intervention sur les sites concernés ? Autrement dit, la question est d’envisager la manière dont les effets de leurs actions (les informations et représentations produites) informent et participent à des processus spécifiques d’élaboration de projets, ou encore de saisir si le travail des collectifs induit des formes spécifiques d’actions urbaines.