La nécessité d’inscrire les démarches architecturales dans le cadre du développement durable suscite aujourd’hui une nouvelle attention pour les éco matériaux. La pénurie progressive des carrières de granulats et la fragilité des écosystèmes de l’ile accentués par le changement d’échelle des opérations architecturales engagent aujourd’hui la filière locale du BTC vers un nouveau cycle de développement soutenu par les pouvoirs publics. Cette relance s’accompagne à la fois d’une accélération de la construction face aux importants besoins en équipements et logements à satisfaire, mais aussi de nouvelles collaborations entre différentes agences d’architecture pour répondre à la commande.
Certains aléas freinent cependant cette structuration : disparition des compétences locales et difficultés de mise en œuvre, échelle et économie de projet disqualifiant le recours à cette technique mais surtout résistance des habitants à l’égard du matériau terre perçu comme passéiste.
Les enjeux et limites de cette relance, nous poussent à questionner le rôle des concepteurs qui - dès 1980 - avaient participé à Mayotte - à l’introduction du BTC grâce à des opérations de logements démonstratives.
Comment sont requestionnées les pratiques de conception du logement avec cette technique au regard des écueils observés ?
La recherche se base sur une méthode qualitative employant une cartographie d’opérations, d’acteurs et mobilisant des entretiens menés en 2021-2022 auprès d’acteurs du champ de la construction mahoraise. Elle permettra d’identifier les différents degrés d’engagement des concepteurs dans la filière et d’expériences de conception avec le BTC. Des projets ciblés retraçant la démarche de projet illustreront les modalités d’attention accordées au contexte local et les stratégies à l’œuvre tenant compte des aléas socio-culturels : ingénierie constructive et place des savoir-faire locaux, formation professionnelle et montée en compétence des artisans et concepteurs, sensibilisation auprès des usagers (contrainte/conscientisation écologique ?), prise en compte des modes d’habiter, pertinence du BTC vis à vis du contexte local et des objectifs de durabilité (stabilisation, confort thermique...).
Cette communication mettra en avant la cristallisation d’une tension entre, d’un côté, les dynamiques d’industrialisation du bâtiment, avec de l’autre, des postures d’architectes qui conçoivent le renouveau du BTC dans une perspective collaborative par la recontextualisation des compétences et l’expérimentation de nouvelles opérations démonstratives.