Cet exposé reprend une partie des résultats de la recherche sur l‘impact du durable dans les relations interprofessionnelles, en focalisant sur les représentations. L’analyse des articles portant sur le durable dans la presse professionnelle architecturale française depuis 10 ans met à jour la persistance voire l’amplification de représentations conflictuelles classiques, où l’architecte vient s’opposer à l’ingénieur, généraliste ou spécialiste aspirant à s’occuper de conception à partir d’une entrée technique valorisée par le durable. Ces représentations peuvent parfois jouer un rôle dans les conflits entre protagonistes. Les discours des architectes que nous avons interviewés ont en effet parfois développé cet argument alors que certains ingénieurs ont décrit les architectes comme uniquement préoccupés d’esthétique ou de façade. Néanmoins, par delà les clivages entre les cultures professionnelles et l’expression d’intérêts divergents, nous avons observé que des relations interprofessionnelles de confiance s’établissaient sur la base du partage d’une vision du durable. A l’adhésion à des principes communs sont associés une même idée des objectifs du projet mais aussi des rôles respectifs des architectes et des ingénieurs et de l’organisation du travail d’équipe. Nous présentons les trois postures du durable que nous avons identifiées et les visions des collaborations professionnelles auxquelles elles sont associées.